Ｋライフ｜下流老人的快適小屋暮らし

探し回って最初の小屋の写真を見つけ出したので、後日、スキャンしてアップしたい。

横方向の広がりを感じさせた小屋にしたいと思って高さを抑え、天井高さは２.１ｍとしている。
それは、サッシの高さ寸法Ｈ１８００とＨ３００を足した結果の寸法である。
屋根勾配は１寸ほどしか取っていないため、カラー鉄板の瓦棒葺きとして近所の板金屋に依頼した。

ちなみに使用材は、材木屋で筋違いの材として売られている９０Ｘ４５および９０Ｘ３０の材だ。
杉３寸角を二つに裂いて貰おうとも思ったが、手間がかかって割高となるので諦め、筋違材を採用。
構造は、プラットホーム工法が開発される以前にアメリカで主流だったバルンフレーム工法とした。
時間がかかったときに床下断熱材（グラスウール）が濡れて劣化することを懸念したためだった。

見た目優先で外壁材の選択を間違え、この小屋はシロアリの食害を受けて１０年ほどで解体の憂き目に遭った。
以降は、この轍を踏まない造りを意識して計画いることは、言うまでもない。
ちなみに北海道生まれの私にとって、シロアリの存在というのはゴキブリと同様に全くの埒外であった。

その後、１５年ほど前に改めて建て直した小屋６坪は、現在の第１ベースとして現存している。
幸いなことに、新たに建て直した際にはホムセンでツーバイ系構造材の入手が可能となっていたため、オーソドックスなプラットホーム＆ウッドフレームコンストラクション（枠組壁工法）とした。

なお、千葉第２ベースの小屋２.２５坪は、私にとっては大小合わせて５棟目の小屋築造りとなる。
建築順には、①７.５坪　②１.２５坪　③６坪　④２坪　そして⑤２.２５坪（予定）だ。
面積としては７.５坪～１.２５坪の真ん中ではあるが、全体としては小さい方の小屋になる。


ちなみにこの小屋への固定資産税を確認してみたところ、建築は昭和６０年となっている。
するとジャスト３０年ということになるらしいが、実際に建てたのはその前年だと記憶しているので、家屋調査が昭和６０年だったのだと思われる。
面積は２３.１８㎡と記載されており、実際の面積より若干小さい様だ。
２７年を経過した固定資産税額は７７６円、固定課税標準額は５５,４２９円となっており、固定資産税評価額５５,４２９円となっいる。

いずれにしろ、固定資産税は職人（大工）が造ろうが素人のセルフビルドであろうが、容赦はない。
ただ、凝った造りか稚拙な造りかで、多少の増減の幅が認められているに過ぎないのだ。


第１ベースを建て直した際の床組み写真が出てきたので、ページを改めて記載したいと思う。
当初、床組みは２０６の予定だったが、近所のホムセンでは必要な数が揃わず、急遽２０４に置き換えて計画し直して床束を使用する方式とした。
一応、加圧注入材を使用しているが、ホムセンの２０４の加圧注入材は表面から２～３ｍｍ程度しか含浸していない様なので、防腐塗料を２度塗布している。